drome-portdeplaisance.com
Nouvelles recettes

Corona rappelle certains emballages après la découverte de particules de verre

Corona rappelle certains emballages après la découverte de particules de verre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Corona rappelle certains emballages après la découverte de particules de verre

Constellation Brands Beer Division, la société qui distribue Corona Extra aux États-Unis, a annoncé un rappel volontaire de « certains emballages aux États-Unis contenant des bouteilles en verre transparent de 12 onces de sa bière Corona Extra pouvant contenir de petites particules de verre », la société annoncé dans un communiqué de presse le samedi 15 août.

Le rappel s'applique aux bouteilles transparentes de 12 onces dans certains 6emballages -pack, 12-pack et 18-pack contenant des bouteilles avec les codes de production répertoriés sur le site Web de Corona.

Le rappel a été annoncé après que des inspections de contrôle qualité ont découvert des défauts dans "certaines bouteilles qui pourraient provoquer la rupture de petites particules de verre et leur chute dans la bouteille", produites dans l'une des quatre usines de verre gérées par un fabricant tiers. La société estime que moins d'un pour cent des bouteilles produites à partir de l'usine peuvent être affectées, mais rappelle tous les emballages pouvant contenir des bouteilles défectueuses.

Les produits Corona suivants sont ne pas rappelés et peuvent être consommés sans danger :

Canettes Corona Extra

Lot de 24 bouteilles en vrac Corona Extra

Corona Extra 24 onces. bouteille

Bière pression Corona Extra

Bouteilles Corona Light

Canettes Corona Light

Bière pression Corona Light

Familier de la couronne

Coronitas

Pour les dernières mises à jour sur la nourriture et les boissons, visitez notre Actualités culinaires page.

Karen Lo est rédactrice adjointe au Daily Meal. Suivez-la sur Twitter @appleplexy.


Stella Artois rappelle une bière pouvant contenir du verre brisé

Stella Artois a annoncé un rappel volontaire de certaines bouteilles de 11,2 onces de bière de la marque après avoir découvert qu'elles pouvaient contenir des particules de verre. Le rappel s'applique aux packs de 6, 12, 18 et 24 Stella Artois ainsi qu'aux packs multiples &ldquoBest of Belgium&rdquo et aux packs de 6 et 12 Stella Artois Légère.

En raison d'un défaut d'emballage dans certaines bouteilles de 11,2 onces, le verre peut se briser et éventuellement tomber dans la bière. Anheuser-Busch, la société propriétaire de Stella Artois, affirme que le rappel a un impact sur moins de 1 % des bouteilles en verre Stella Artois vendues en Amérique du Nord chaque année, et que le nombre de bouteilles réellement concernées sera bien inférieur à cela.

"La sécurité de nos consommateurs est notre priorité absolue. Bien que le nombre de bouteilles en verre potentiellement concernées soit très faible, nous rappelons ces emballages Stella Artois par mesure de précaution", a déclaré Christina Choi, Global Brand VP, Stella Artois dans un communiqué. sur le site Internet de l'entreprise.


Stella Artois rappelle certains emballages pouvant contenir des particules de verre

Pic:istock/frankljunior

Le rappel a été émis après la détection d'un défaut d'emballage en verre dans certaines bouteilles « qui peut provoquer la rupture d'un petit morceau de verre et éventuellement sa chute dans la bière ».

Le rappel s'applique aux packs de 6, 12, 18, 24, packs "Best of Belgium" de Stella Artois aux États-Unis et au Canada, et aux packs de 6 et 12 de Stella Artois Légère aux États-Unis. .

Le rappel concerne les emballages contenant des bouteilles de 11,2 onces (330 ml) et n'affecte pas les autres formats d'emballage de Stella Artois, tels que les canettes, les bouteilles ou les bouteilles de tout autre code de production.

"Nous avons pris la décision de rappeler volontairement certains emballages contenant potentiellement les bouteilles de 11,2 onces (330 ml) concernées par mesure de précaution pour assurer la sécurité de nos consommateurs", a-t-il ajouté.dit une déclaration de la marque.

« Le rappel est limité aux bouteilles d'une installation de production tierce qui produit une fraction des bouteilles Stella Artois. Ce rappel a un impact sur moins de 1 % des bouteilles en verre Stella Artois vendues en Amérique du Nord chaque année, et les bouteilles concernées seront bien moins que cela. »

Stella Artois ajoute que son équipe technique a travaillé avec le fournisseur de bouteilles en verre pour s'assurer que le défaut d'emballage a été corrigé et travaille activement avec ses distributeurs et partenaires de vente au détail pour retirer les emballages potentiellement affectés de la vente au détail.


Hamburgers au fromage

Prêt à devenir vraiment fou ? Souvenez-vous de ce rappel qui a ruiné votre barbecue préféré pour toujours. Les gens sont devenus fous en 2003 après que le premier cas américain de maladie de la vache folle ait été officiellement diagnostiqué au Texas. Depuis lors, il y a eu d'importants rappels de viande de hamburger américain soupçonnée de contracter l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), alias la maladie de la vache folle. Lorsque les humains consomment de la viande infectée par l'ESB, ils peuvent développer une maladie cérébrale mortelle connue sous le nom de maladie de Creutzfeldt-Jakob qui altère gravement le comportement et les mouvements. Le rappel le plus récent a eu lieu en 2014, lorsque plus de 4 000 livres de produits de bœuf ont été rappelés dans les supermarchés du pays, notamment Whole Foods.


Stella Artois rappelle des produits vendus au Canada pour d'éventuelles particules de verre

Stella Artois a émis un rappel volontaire lundi en raison d'éventuelles particules de verre trouvées dans certains produits vendus au Canada.

Le rappel concerne certains emballages de bouteilles de 330 ml de Stella, y compris les emballages de six, 12, 18, 24, les emballages multiples «Best of Belgium» aux États-Unis et au Canada, ainsi que Stella Artois Paquets de six et de 12 Légère vendus aux États-Unis Les codes des lots de production canadiens touchés se trouvent ci-dessous.

Stella Artois rappelle des produits vendus au Canada pour d'éventuelles particules de verre Retour à la vidéo

Les dates de conditionnement figurent sur la contre-étiquette des bouteilles et sur le côté des cartons pour les packs de 12, 18 et 24.

"Le rappel n'affecte pas les autres formats d'emballage de Stella Artois, tels que les canettes ou les bouteilles ou les bouteilles de tout autre code de production", indique l'avis.

Les produits sont rappelés après qu'un défaut d'emballage a été détecté, ce qui pourrait provoquer la rupture d'un petit morceau de verre et éventuellement la chute dans la bière.

La société a déclaré que le rappel est limité à ceux d'une installation de production tierce qui ne produit qu'une fraction des bouteilles Stella Artois – moins de 1% des bouteilles en verre Stella Artois vendues en Amérique du Nord – et que les bouteilles affectées contenant des particules de verre ont été trouvées à l'intérieur sera bien inférieur à ce montant.

« La sécurité de nos consommateurs est notre priorité absolue. Bien que le nombre de bouteilles en verre potentiellement concernées soit très faible, nous rappelons ces emballages Stella Artois par mesure de précaution », a déclaré la porte-parole de la société, Christina Choi.

"Notre équipe d'experts techniques a travaillé avec notre fournisseur tiers de bouteilles en verre pour s'assurer que ce défaut d'emballage a été corrigé."


Éclosions

Épidémies récentes

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) publient des alertes de sécurité sanitaire des aliments et des avis d'enquête pour les épidémies de maladies d'origine alimentaire dans plusieurs États. Cliquez sur le lien ci-dessous pour une liste des dernières épidémies.

Qu'est-ce qu'une épidémie ?

Une épidémie d'origine alimentaire survient lorsque deux personnes ou plus contractent la même maladie à cause d'un même aliment ou d'une même boisson contaminée. Lorsqu'une épidémie est détectée, les responsables de la santé publique et de la réglementation s'efforcent rapidement de collecter autant d'informations que possible afin de déterminer la cause de cette épidémie afin qu'ils puissent prendre des mesures pour éviter que davantage de personnes ne tombent malades. Cette action consiste notamment à avertir le public lorsqu'il existe des informations claires et convaincantes établissant un lien entre la maladie et un aliment contaminé. Les autorités fédérales, étatiques et locales peuvent enquêter sur une épidémie, selon son étendue.


Chaos : Avis public - Ingrédients médicamenteux non déclarés

PUBLIER: La FDA conseille aux consommateurs de ne pas acheter ou utiliser Mayhem, un produit étiqueté comme un complément alimentaire qui est promu pour augmenter l'appétit et la croissance musculaire, car il contient un corticostéroïde et un antihistaminique non déclarés. Une analyse en laboratoire de la FDA a révélé que Mayhem contient de la dexaméthasone, un corticostéroïde couramment utilisé pour traiter les affections inflammatoires, et de la cyproheptadine, un antihistaminique sur ordonnance utilisé pour le traitement des allergies saisonnières.

Les consommateurs sont informés que l'utilisation de corticostéroïdes peut altérer la capacité d'une personne à combattre les infections, provoquer une glycémie élevée, des lésions musculaires et des problèmes psychiatriques. Lorsque les corticostéroïdes sont pris pendant une période prolongée ou à fortes doses, ils peuvent supprimer la glande surrénale et provoquer des symptômes de sevrage avec arrêt brutal. Les antihistaminiques peuvent provoquer de la somnolence et affecter la vigilance mentale.

De plus, ces ingrédients médicamenteux non déclarés dans Mayhem peuvent provoquer des effets secondaires graves lorsqu'ils sont combinés avec d'autres médicaments.

CONTEXTE: Mayhem est fabriqué par Chaotic-Labz et est vendu dans certains magasins de détail et sur divers sites Web, dont www.chaoticlabz.com

RECOMMANDATION: Les consommateurs prenant Mayhem sont priés de consulter immédiatement leur fournisseur de soins de santé pour cesser d'utiliser ce produit en toute sécurité. Ce risque de sevrage des corticoïdes doit être évalué par un professionnel de santé. Seuls les professionnels de la santé agréés peuvent évaluer le risque ou confirmer l'existence d'une suppression surrénale chez les patients.

Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation de ces produits au programme MedWatch d'information sur la sécurité et de déclaration des événements indésirables de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm
  • Téléchargez le formulaire ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de déclaration, puis remplissez-le et retournez-le à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé, ou envoyez-le par télécopieur au 1-800-FDA-0178

Injection péridurale de corticostéroïdes : communication sur l'innocuité des médicaments – Risque de problèmes neurologiques rares mais graves

Y compris la méthylprednisolone, l'hydrocortisone, la triamcinolone, la bétaméthasone et la dexaméthasone

PUBLIER: La FDA avertit que l'injection de corticostéroïdes dans l'espace épidural de la colonne vertébrale peut entraîner des événements indésirables rares mais graves, notamment une perte de vision, un accident vasculaire cérébral, une paralysie et la mort. Les injections sont administrées pour traiter les douleurs au cou et au dos, ainsi que les douleurs irradiantes dans les bras et les jambes. L'efficacité et l'innocuité de l'administration péridurale de corticostéroïdes n'ont pas été établies et la FDA n'a pas approuvé les corticostéroïdes pour cette utilisation.

La FDA exige l'ajout d'un avertissement sur les étiquettes des médicaments des corticostéroïdes injectables pour décrire ces risques.

CONTEXTE: Pour sensibiliser la communauté médicale aux risques des injections péridurales de corticostéroïdes, la Safe Use Initiative de la FDA a réuni un groupe d'experts, y compris des experts en gestion de la douleur, pour aider à définir les techniques pour de telles injections qui permettraient de réduire les dommages évitables. Les recommandations du groupe d'experts seront publiées lorsqu'elles seront finalisées. La FDA convoquera une réunion du comité consultatif d'experts externes fin 2014 pour discuter des avantages et des risques des injections péridurales de corticostéroïdes et pour déterminer si d'autres actions de la FDA sont nécessaires.

RECOMMANDATION: Les patients doivent discuter des avantages et des risques des injections épidurales de corticostéroïdes avec leurs professionnels de la santé, ainsi que des avantages et des risques associés aux autres traitements possibles. Voir la communication sur la sécurité des médicaments pour un résumé des données et des informations supplémentaires pour les patients et les professionnels de la santé.

Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation de ces produits au programme MedWatch d'information sur la sécurité et de déclaration des événements indésirables de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de rapport, puis remplissez et retournez à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé , ou envoyer par télécopieur au 1-800-FDA-0178

Reumofan Plus : Rappel - Ingrédient médicamenteux non déclaré

Reumofan Plus USA, LLC et Reumofan USA, LLC procèdent au rappel des comprimés « Reumofan Plus », lot n° 99515, exp. 09/16, car ils contiennent des ingrédients pharmaceutiques actifs non déclarés : méthocarbamol, dexaméthasone et diclofénac. Le rappel a été lancé après qu'il a été découvert que le produit était distribué dans un emballage qui ne révélait pas la présence des ingrédients pharmaceutiques actifs, ce qui en fait un médicament non approuvé. Une maladie a été signalée à ce jour en rapport avec ce problème.

Samantha Lynn Inc. rappelle volontairement 500 lots de comprimés Reumofan Plus au niveau des consommateurs en raison de la découverte d'ingrédients médicamenteux non déclarés. L'analyse de l'échantillon de la FDA a révélé que le produit contenait du méthocarbamol et du diclofénac. Les lots Reumofan Plus concernés peuvent inclure le(s) numéro(s) de lot suivant(s) : 99515 ex096 et expirent : 2016. Le produit est commercialisé dans une bouteille verte contenant 30 comprimés ronds lavande et est distribué dans tout le pays via Internet.

La FDA émet une alerte mise à jour indiquant que Reumofan Plus et Reumofan Plus Premium contiennent des ingrédients actifs non déclarés présents dans des médicaments sur ordonnance qui ne doivent être utilisés que sous la supervision d'un professionnel de la santé.

Depuis le 1er juin 2012, lorsque la FDA a averti le public pour la première fois des dangers de ces suppléments, l'agence a reçu des rapports de décès, d'accidents vasculaires cérébraux, de saignements graves dans le tractus gastro-intestinal, de vertiges, d'insomnie, d'hyperglycémie et de problèmes de foie et de rein. fonctions, ainsi que le syndrome de sevrage des corticostéroïdes

En raison des risques possibles, les consommateurs ne devraient pas acheter ou commencer à utiliser ces produits.

PUBLIER: La FDA avertit les consommateurs que Reumofan Plus, commercialisé en tant que complément alimentaire naturel pour le soulagement de la douleur et d'autres affections graves, contient plusieurs ingrédients pharmaceutiques actifs non répertoriés sur l'étiquette qui pourraient être nocifs. Une analyse en laboratoire de la FDA de Reumofan Plus a révélé qu'il contient du diclofénac sodique, un médicament anti-inflammatoire non stéroïdien (AINS) sur ordonnance qui peut augmenter le risque d'événements cardiovasculaires tels qu'une crise cardiaque et un accident vasculaire cérébral, ainsi que de graves effets indésirables gastro-intestinaux (GI) événements tels que saignement, ulcération et perforation mortelle (provoquant un trou) de l'estomac et des intestins, et méthocarbamol, un relaxant musculaire sur ordonnance qui peut provoquer une sédation, des étourdissements, une hypotension artérielle et altérer les capacités mentales ou physiques à effectuer des tâches telles que la conduite un véhicule à moteur ou des machines d'exploitation.

Le ministère mexicain de la Santé a découvert qu'au moins un lot du produit contient le corticostéroïde dexaméthasone, un médicament qui agit comme un anti-inflammatoire et un suppresseur du système immunitaire.

La FDA a reçu plusieurs rapports d'événements indésirables associés à l'utilisation de Reumofan Plus, notamment des lésions hépatiques, une aggravation soudaine du contrôle de la glycémie, une prise de poids, un gonflement, des crampes dans les jambes et une suppression surrénale.

CONTEXTE: Reumofan Plus est commercialisé comme complément alimentaire naturel pour le soulagement de la douleur. Reumofan Plus est étiqueté en espagnol et promu pour le traitement de l'arthrite, des douleurs musculaires, de l'ostéoporose, du cancer des os et d'autres affections. Le produit est fabriqué au Mexique par Riger Naturals et vendu dans certains points de vente, sur des marchés aux puces et sur divers sites Internet. La FDA a travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement mexicain sur cette question. Le ministère mexicain de la Santé a émis un avertissement sanitaire au public et a ordonné à Riger Naturals de rappeler le produit.

RECOMMANDATION: Les consommateurs qui prennent actuellement ou qui ont récemment arrêté de prendre Reumofan Plus sont priés de consulter immédiatement un professionnel de la santé. Les professionnels de la santé sont invités à interroger leurs patients sur l'utilisation de Reumofan Plus et d'autres produits commercialisés comme compléments alimentaires lorsque les patients présentent des symptômes inexpliqués suggérant une toxicité des AINS, une dépression ou l'utilisation ou l'arrêt brutal de corticostéroïdes. De plus, les professionnels de la santé doivent évaluer les patients qui ont utilisé Reumofan Plus pour les interactions médicamenteuses et pathologiques impliquant le diclofénac, le méthocarbamol et les corticostéroïdes, et déterminer si un régime de corticothérapie progressive peut être approprié chez ceux qui ont utilisé Reumofan Plus.


Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation de ces produits au programme MedWatch d'information sur la sécurité et de déclaration des événements indésirables de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de rapport, puis remplissez et retournez à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé , ou envoyer par télécopieur au 1-800-FDA-0178

Le complément alimentaire Reumofan Plus est réétiqueté et vendu sous le nom de « WOW » : mise en garde publique - Ingrédients médicamenteux non déclarés

PUBLIER: La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) avertit le public que le produit de complément alimentaire potentiellement nocif Reumofan Plus est réétiqueté et vendu sous le nom &ldquoWOW.&rdquo Le produit est commercialisé pour traiter l'arthrite, les douleurs musculaires, l'ostéoporose, le cancer des os, et d'autres conditions. L'analyse en laboratoire de la FDA a confirmé que &ldquoWOW&rdquo contient les mêmes ingrédients médicamenteux sur ordonnance que Reumofan Plus, y compris la dexaméthasone (un corticostéroïde), le diclofénac sodique (un anti-inflammatoire non stéroïdien) et le méthocarbamol (un relaxant musculaire). Ces ingrédients peuvent causer des blessures graves.

CONTEXTE: La FDA a averti le public des méfaits de Reumofan Plus le 1er juin 2012, et de nouveau le 21 août 2012. Depuis juin, la FDA a reçu des dizaines de rapports d'événements indésirables, dont beaucoup sont graves, de la part de consommateurs qui ont utilisé Reumofan Plus. Les rapports incluent des lésions hépatiques, des saignements graves, un syndrome de sevrage des corticostéroïdes, une suppression surrénale, un accident vasculaire cérébral et même la mort.

Les produits Reumofan Plus et &ldquoWOW&rdquo sont vendus sur divers sites Web, notamment Gonepainfree.com et Browerent.com. Les produits sont fabriqués par Riger Naturals S.A. En plus des sites Web vendant & ldquoWOW, & rdquo la FDA a appris que divers sites Web, y compris Reumofanusa.com, propriété de Reumofan USA, LLC, continuent de vendre Reumofan Plus même après les avertissements précédents de la FDA. Veuillez consulter le lien vers l'avertissement public de la FDA pour les photos du produit.

RECOMMANDATION: Les consommateurs qui prennent actuellement ou qui ont pris Reumofan Plus ou &ldquoWOW&rdquo devraient immédiatement consulter un professionnel de la santé. Les professionnels de la santé sont invités à interroger leurs patients sur l'utilisation de Reumofan Plus, &ldquoWOW,&rdquo et d'autres produits similaires commercialisés comme compléments alimentaires lorsque les patients présentent des symptômes inexpliqués suggérant une toxicité des AINS, des changements psychiatriques ou l'utilisation ou l'arrêt brutal des corticostéroïdes.
De plus, les professionnels de la santé doivent évaluer les patients qui ont utilisé Reumofan Plus et/ou WOW pour les interactions médicamenteuses et pathologiques impliquant le diclofénac, le méthocarbamol et les corticostéroïdes, et déterminer si un régime de corticothérapie progressive peut être approprié.
Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation des produits Reumofan Plus et &ldquoWOW&rdquo au programme d'informations de sécurité et de notification des événements indésirables MedWatch de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm
  • Téléchargez le formulaire ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de déclaration, puis remplissez-le et retournez-le à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé, ou envoyez-le par télécopieur au 1-800-FDA-0178.

Alerte de sécurité connexe précédente :
[21/08/2012 - Alerte de sécurité Reumofan Plus MedWatch - FDA]

Reumofan Plus : Rappel - Ingrédient médicamenteux non déclaré

La FDA émet une alerte mise à jour indiquant que Reumofan Plus et Reumofan Plus Premium contiennent des ingrédients actifs non déclarés présents dans des médicaments sur ordonnance qui ne doivent être utilisés que sous la supervision d'un professionnel de la santé.

Depuis le 1er juin 2012, lorsque la FDA a averti le public pour la première fois des dangers de ces suppléments, l'agence a reçu des rapports de décès, d'accidents vasculaires cérébraux, de saignements graves dans le tractus gastro-intestinal, de vertiges, d'insomnie, d'hyperglycémie et de problèmes de foie et de rein. fonctions, ainsi que le syndrome de sevrage des corticostéroïdes

En raison des risques possibles, les consommateurs ne devraient pas acheter ou commencer à utiliser ces produits.

PUBLIER: La FDA avertit les consommateurs que Reumofan Plus, commercialisé en tant que complément alimentaire naturel pour le soulagement de la douleur et d'autres affections graves, contient plusieurs ingrédients pharmaceutiques actifs non répertoriés sur l'étiquette qui pourraient être nocifs. Une analyse en laboratoire de la FDA de Reumofan Plus a révélé qu'il contient du diclofénac sodique, un médicament anti-inflammatoire non stéroïdien (AINS) sur ordonnance qui peut augmenter le risque d'événements cardiovasculaires tels que crise cardiaque et accident vasculaire cérébral, ainsi que de graves effets indésirables gastro-intestinaux (GI) événements tels que saignement, ulcération et perforation mortelle (provoquant un trou) de l'estomac et des intestins, et méthocarbamol, un relaxant musculaire sur ordonnance qui peut provoquer une sédation, des étourdissements, une hypotension artérielle et altérer les capacités mentales ou physiques à effectuer des tâches telles que la conduite un véhicule à moteur ou des machines d'exploitation.

Le ministère mexicain de la Santé a découvert qu'au moins un lot du produit contient le corticostéroïde dexaméthasone, un médicament qui agit comme un anti-inflammatoire et un suppresseur du système immunitaire.

La FDA a reçu plusieurs rapports d'événements indésirables associés à l'utilisation de Reumofan Plus, notamment des lésions hépatiques, une aggravation soudaine du contrôle de la glycémie, une prise de poids, un gonflement, des crampes dans les jambes et une suppression surrénale.

CONTEXTE: Reumofan Plus est commercialisé comme complément alimentaire naturel pour le soulagement de la douleur. Reumofan Plus est étiqueté en espagnol et promu pour le traitement de l'arthrite, des douleurs musculaires, de l'ostéoporose, du cancer des os et d'autres affections. Le produit est fabriqué au Mexique par Riger Naturals et vendu dans certains points de vente au détail, sur des marchés aux puces et sur divers sites Internet. La FDA a travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement mexicain sur cette question. Le ministère mexicain de la Santé a émis un avertissement sanitaire au public et a ordonné à Riger Naturals de rappeler le produit.

RECOMMANDATION: Les consommateurs qui prennent actuellement ou qui ont récemment arrêté de prendre Reumofan Plus sont priés de consulter immédiatement un professionnel de la santé. Les professionnels de la santé sont invités à interroger leurs patients sur l'utilisation de Reumofan Plus et d'autres produits commercialisés comme compléments alimentaires lorsque les patients présentent des symptômes inexpliqués suggérant une toxicité des AINS, une dépression ou l'utilisation ou l'arrêt brutal de corticostéroïdes. De plus, les professionnels de la santé doivent évaluer les patients qui ont utilisé Reumofan Plus pour les interactions médicamenteuses et pathologiques impliquant le diclofénac, le méthocarbamol et les corticostéroïdes, et déterminer si un régime de corticothérapie progressive peut être approprié chez ceux qui ont utilisé Reumofan Plus.


Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation de ces produits au programme MedWatch d'information sur la sécurité et de déclaration des événements indésirables de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de rapport, puis remplissez et retournez à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé , ou envoyer par télécopieur au 1-800-FDA-0178

Reumofan Plus : Rappel - Ingrédient médicamenteux non déclaré

PUBLIER: La FDA avertit les consommateurs que Reumofan Plus, commercialisé en tant que complément alimentaire naturel pour le soulagement de la douleur et d'autres affections graves, contient plusieurs ingrédients pharmaceutiques actifs non répertoriés sur l'étiquette qui pourraient être nocifs. Une analyse en laboratoire de la FDA de Reumofan Plus a révélé qu'il contient du diclofénac sodique, un médicament anti-inflammatoire non stéroïdien (AINS) sur ordonnance qui peut augmenter le risque d'événements cardiovasculaires tels que crise cardiaque et accident vasculaire cérébral, ainsi que de graves effets indésirables gastro-intestinaux (GI) événements tels que saignement, ulcération et perforation mortelle (provoquant un trou) de l'estomac et des intestins, et méthocarbamol, un relaxant musculaire sur ordonnance qui peut provoquer une sédation, des étourdissements, une hypotension artérielle et altérer les capacités mentales ou physiques à effectuer des tâches telles que la conduite un véhicule à moteur ou des machines d'exploitation.

Le ministère mexicain de la Santé a découvert qu'au moins un lot du produit contient le corticostéroïde dexaméthasone, un médicament qui agit comme un anti-inflammatoire et un suppresseur du système immunitaire.

La FDA a reçu plusieurs rapports d'événements indésirables associés à l'utilisation de Reumofan Plus, notamment des lésions hépatiques, une aggravation soudaine du contrôle de la glycémie, une prise de poids, un gonflement, des crampes dans les jambes et une suppression surrénale.

CONTEXTE: Reumofan Plus est commercialisé comme complément alimentaire naturel pour le soulagement de la douleur. Reumofan Plus est étiqueté en espagnol et promu pour le traitement de l'arthrite, des douleurs musculaires, de l'ostéoporose, du cancer des os et d'autres affections. Le produit est fabriqué au Mexique par Riger Naturals et vendu dans certains points de vente, sur des marchés aux puces et sur divers sites Internet. La FDA a travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement mexicain sur cette question. Le ministère mexicain de la Santé a émis un avertissement sanitaire au public et a ordonné à Riger Naturals de rappeler le produit.

RECOMMANDATION: Les consommateurs qui prennent actuellement ou qui ont récemment arrêté de prendre Reumofan Plus sont priés de consulter immédiatement un professionnel de la santé. Les professionnels de la santé sont invités à interroger leurs patients sur l'utilisation de Reumofan Plus et d'autres produits commercialisés comme compléments alimentaires lorsque les patients présentent des symptômes inexpliqués suggérant une toxicité des AINS, une dépression ou l'utilisation ou l'arrêt brutal de corticostéroïdes. De plus, les professionnels de la santé doivent évaluer les patients qui ont utilisé Reumofan Plus pour les interactions médicamenteuses et pathologiques impliquant le diclofénac, le méthocarbamol et les corticostéroïdes, et déterminer si un régime de corticothérapie progressive peut être approprié chez ceux qui ont utilisé Reumofan Plus.


Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation de ces produits au programme MedWatch d'information sur la sécurité et de déclaration des événements indésirables de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de rapport, puis remplissez et retournez à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé , ou envoyer par télécopieur au 1-800-FDA-0178

Produits injectables American Regent : rappel - Particules visibles dans les produits

  • Injection de méthyldopate HCL, flacon unidose USP de 5 ml
  • Injection de caféine et de benzoate de sodium, USP, 250 mg/mL, fiole à dose unique de 2 mL
  • Injection de molybdate d'ammonium, USP (Molybdène 250 mcg/10 ml) Fiole à dose unique de 10 ml
  • Injection de phosphate de sodium dexaméthasone, 4 mg/mL, fioles à dose unique de 1 mL fioles à doses multiples de 5 mL et 30 mL
  • Injection de chlorure de sodium bactériostatique, USP, 0,9 %, fioles à doses multiples de 30 mL
  • Chlorure de sodium concentré injectable, USP 23,4 %, fioles à dose unique de 30 ml et emballages en vrac de 100 ml pour pharmacie
  • Injection de thiosulfate de sodium USP 10 %
  • Injection de phosphates de potassium, USP

[MISE À JOUR 06/07/2011] Rappel du flacon de méthyldopate HCL injectable, USP 5 ml.

[MISE À JOUR 05/06/2011] Caféine et injection de benzoate de sodium, USP, 250 mg/mL, flacon à dose unique de 2 mL rappelé.

[MISE À JOUR 27/04/2011] Injection de molybdate d'ammonium, USP (Molybdène 250 mcg/10 ml) 10 ml de fiole à dose unique rappelée.

[MISE À JOUR 18/03/2011] Rappel de produits pour injection de phosphate de sodium de dexaméthasone.

[MISE À JOUR 17/03/2011] Rappel de produits d'injection de chlorure de sodium concentré.

PUBLIER: Rappel lancé car certains flacons présentent des particules visibles translucides compatibles avec le délaminage du verre. Les effets indésirables potentiels après administration intraveineuse comprennent des dommages aux vaisseaux sanguins dans les poumons, un gonflement localisé et la formation de granulomes.

CONTEXTE: Le délaminage du verre peut se produire avec des solutions à pH élevé lorsque le verre de surface du flacon se sépare en couches minces, ce qui donne des particules de verre d'aspect floconneux.

RECOMMANDATION: Les hôpitaux, les agences de soins à domicile, les salles d'urgence, les centres de perfusion, les cliniques et autres établissements de santé ne doivent pas utiliser les produits American Regent rappelés. Les produits rappelés doivent être immédiatement mis en quarantaine pour retour. Reportez-vous aux communiqués de presse pour les numéros de lot spécifiques rappelés.

Les professionnels de la santé et les patients sont encouragés à signaler les événements indésirables ou les effets secondaires liés à l'utilisation de ces produits au programme MedWatch d'information sur la sécurité et de déclaration des événements indésirables de la FDA :

  • Remplissez et soumettez le rapport en ligne : www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/index.cfm ou appelez le 1-800-332-1088 pour demander un formulaire de rapport, puis remplissez et retournez à l'adresse indiquée sur le formulaire pré-adressé , ou envoyer par télécopieur au 1-800-FDA-0178

[06/06/2011 - Communiqué de presse, Injection de méthyldopate HCL - American Regent]
[05/05/2011 - Communiqué de presse, Injection de caféine et de benzoate de sodium - American Regent]
[26/04/2011 - Communiqué de presse, Injection de molybdate d'ammonium - American Regent]
[16/03/2011 - Communiqué de presse, Dexamethasone Sodium Phosphate - American Regent]
[15/03/2011 - Communiqué de presse, Chlorure de sodium bactériostatique - American Regent]
[15/03/2011 - Communiqué de presse, Chlorure de sodium concentré - American Regent]
[02/04/2011 - Communiqué de presse, Thiosulfate de sodium - Régent américain]
[02/03/2011 - Communiqué de presse, Potassium Phosphates - American Regent]


Norovirus

Produits, crustacés, aliments prêts-à-manger touchés par des travailleurs du secteur alimentaire infectés (salades, sandwichs, glace, biscuits, fruits), ou tout autre aliment contaminé par des particules de vomi ou d'excréments d'une personne infectée.

  • Lavez-vous fréquemment les mains à l'eau courante et au savon pendant au moins 20 secondes, en particulier après être allé aux toilettes et avant, pendant et après la préparation des aliments.
  • Si vous travaillez dans un restaurant ou une épicerie fine, évitez le contact à mains nues avec les aliments prêts à manger.
  • Nettoyez et désinfectez les surfaces contaminées par le vomi ou la diarrhée (utilisez un nettoyant ménager à base d'eau de Javel comme indiqué sur l'étiquette). Nettoyer et désinfecter le matériel et les surfaces de préparation des aliments.
  • Si vous souffrez de diarrhée ou de vomissements et pendant les deux jours qui suivent, ne cuisinez pas, ne préparez pas et ne servez pas de nourriture pour les autres.
  • Lavez les fruits et légumes et faites bien cuire les huîtres et autres crustacés avant de les manger.
  • Lavez immédiatement les vêtements ou les draps souillés de vomissures ou de matières fécales. Retirez soigneusement les éléments pour éviter de propager le virus. Laver et sécher en machine.

Luminothérapie COVID-19 : l'ancien charlatanisme réutilisé

Les charlatans adorent la luminothérapie pour tout, qu'il y ait ou non de bonnes preuves que cela fonctionne pour la maladie traitée. COVID-19 ne fait pas exception.

[Remarque d'Orac : Orac regrette qu'il n'y ait pas eu un nouveau morceau d'insolence, qu'elle soit respectueuse ou pas si respectueuse, en près d'une semaine. L'univers s'est mis en travers du chemin. Heureusement, pour recommencer, Orac a trouvé un délicieux morceau de woo appelé COVID Light Therapy. Il espère également retrouver un calendrier d'affichage plus régulier (voire plus fréquent que ce qui a été la norme ces dernières semaines) à partir de lundi, juste après les vacances de Pâques.]

À l'ère de la pandémie de COVID-19, en ce qui concerne le mouvement anti-vaccin, j'ai aimé répéter le mantra selon lequel «tout ce qui est ancien est nouveau à nouveau» ou qu'«il n'y a rien de nouveau sous le soleil». La raison, bien sûr, est que, en ce qui concerne les tropes antivaccins et la désinformation, tout ce qui est ancien est vraiment nouveau, avec de vieilles pseudosciences antivax, des distorsions de la science et tout simplement de la désinformation, de la désinformation et des mensonges réutilisés pour les vaccins COVID-19 et COVID-19 lui-même. Il s'avère que la même chose est vraie pour les traitements douteux et le charlatanisme pur et simple. Que ce soit l'homéopathie, l'acupuncture ou toute autre absurdité scientifique, le charlatanisme est furieusement réutilisé pour COVID-19. Nowhere have I seen a better example of this phenomenon than with a website I found last week, COVID Light Therapy. To give you an idea what this light therapy, a.k.a. “photobiomodulation” (PBM) for COVID-19, I thought I’d start out with a screen shot from the website:

This is basically exactly what it looks like. This “light therapy” involves shining red or infrared light externally or into the nose or mouth. As for the blurb above, the only thing I can see that is true is that the therapy is likely noninvasive and probably safe. As for its use for “improved circulation,” well, all I can say is that infrared light is basically the application of heat more than anything else.

Mais comment? How, you ask, does shining a red or infrared light up your nose prevent, treat, or cure COVID-19, at least according to the Photonic Therapy Institute? Heureux que vous ayez demandé. On the COVID Light Therapy website, I found this handy-dandy, super-science-y looking diagram that I took the liberty of taking a screenshot of:

As you might imagine, that reference at the bottom used as support for COVID Light Therapy was like catnip to me—irresistible. So I looked it up and found it here. The first thing I noticed was that it’s a review article from October. The second thing I noticed was that all of the studies included in the review were in animal models, with not a single clinical study in humans included among the 17 studies reviewed. The third thing that I noticed was that most of the papers had nothing to do with COVID-19. There were papers about acute respiratory distress syndrome (ARDS) induced by bowel ischemia (lack of blood flow) and reperfusion, by LPS (a component of endotoxin from bacteria involved in causing the metabolic derangements seen in septic shock), formaldehyde or ovalbumin sprayed into the lung, or by tumor necrosis factor-α (TNF-α). The most recent paper was from 2018, long before the pandemic, and none of them even involved other coronaviruses, such as MERS or SARS.

Finally, I also noticed a figure in the paper that looks suspiciously like the figure above only without humans:

The rest is all speculation about COVID-19 light therapy like this:

Photobiomodulation is an innovative approach in this regard. It is a non-invasive approach in which the LEDs or low -level lasers are used to produce the red or near- infrared (NIR) light absorbed by the cellular photo-acceptors. This light absorption produces the ROS, such as singlet oxygen, hydrogen peroxide (H2O2), and superoxide [33], [34], [35] . These ROS affect many cellular processes, such as proliferation, differentiation [12], [13], [36], [37], [38] , adenosine triphosphate (ATP) formation [39], [40] and also can reduce the inflammtion [10] . So, PBM is a helpful approach when the cellular function is impaired especially by the hypoxia [41] . Previous studies have shown the advantages of the PBM including anti-inflammatory effects and acceleration of the wound healing [10] . These features operate alongside the general effects of the PBM for balancing the metabolic, analgesic, and immunomodulatory conditions. One advantage of this approach is that it is applied locally without any systemic side effects on the other organs [31] . Based on the aforementioned advantages of the PBM and the current lack of established treatments for COVID-19 disease, it seems that the PBM could be helpful in controlling the COVID-19 disease as an alternative or adjunctive treatment, particularly in the severe cases with ARDS.

Again, while there are papers to suggest that PBM can have all these effects, the only evidence is in cell culture or animal models, and there is no good clinical evidence to suggest that the products being sold on the COVID Light Therapy website do anything to prevent or treat COVID-19. Indeed, even the corresponding author, Reza Fekrazad, only suggests that randomized clinical trials of PBM to treat COVID-19 might be indicated and that the infrared light can reach the lungs through the skin, subcutaneous tissue, and muscle when used externally in patients who are prone and on a ventilator. He also suggests an intravenous approach(!) or irradiating lymphoid tissue, such as what is found in lymph node basins.

Earlier in the pandemic (last April, to be specific), Fekrazad published an article also suggesting that light could be used to treat COVID-19 in which his language was a bit more…flowery:

In conclusion, COVID-19 disease is very unknown, and scientists in any area must manage the most dramatic challenge of the century, in any way possible. As we move forward, we should synchronize our speed with the progression of this disease, or even progress faster than it, so it does not take more lives in the future while challenging humanity. According to mechanisms mentioned earlier, we are referring to the capabilities of PBM and photodynamic therapy. The best use is a combination of both methods, as mentioned earlier. The present treatments are focused on virus removal, tissue oxygenation, and reduction or inhibition of cytokine storm caused by severe inflammation. With a combination of these two methods, we can achieve these goals with minimal interference with pharmaceutical methods and battle this disease with biophysical agents. Of course, in the future, the use of a different modality of PBM and aPDT can be evolved and, by using monoclonal antibodies we could target lung tissue specifically. It can even be improved by using Nano technology, making new photosensitizers in Nano scales, and pasting them to the target tissues to obtain better results.

To sum up, this Nano particle, which can be called neither live nor non-live, is perhaps a flick or inspiration proud and intoxicating human knowledge should attain the highest point of growth and excellence and be severely challenged so that a revolution in science is created and it warns the human beings to be prepared for the tougher challenges coming in future. We should help each other out in any field, see each other as one, be holistic, get out of our rooms and aquariums, and take a more holistic look at science so that the ship of life on this beautiful planet continues its tranquil journey to a beautiful horizon, and be prepared to face any kind of natural or unnatural turbulence.

PDT stands for photodynamic therapy and can involve targeting a light-sensitive molecule to specific cells, either with an antibody or by other means, and then shining a light on the cells once the light-sensitive compound is in the cells, to therapeutic effect. PDT is not quackery, but, again, Fekrazad’s article then was totally speculative.

Personally, I’m not particularly convinced. Besides Fekrazad’s ideas being totally speculative, more importantly, there’s the same problem involved with this particular therapy as there is with another light-based therapy that I discussed not too long ago, the Healight. (As you might recall, the clinical evidence published for Healight was not exactly what I would refer to as compelling.) Specifically, the problem is that light only treats local areas, the organ or anatomic structures being hit by the light beam, and one would expect the same to be true of “COVID Light Therapy.” I discussed in detail in two articles why Healight is highly implausible from a scientific standpoint. COVID Light Therapy is even more implausible by far.

None of this stops the sellers of COVID Light Therapy from making some rather overblown claims. First, they claim their magic light can prevent COVID-19:

  • PBM stimulates production of Nitric Oxide (NO) throughout the body
  • NO becomes the primary immune system after Interferon is shut down by COVID-19 virus
  • Red Light also denatures the spikes (corona) on the virus
  • Reduces chance of infection

Then they claim that their COVID Light Therapy can treat COVID-19:

  • Reduces pain (inflammation)
  • Suppresses the over production of inflammatory cytokines
  • Improves immune response
  • Reduces chance of severe infection
  • Spikes on virus are sensitive to red light — Reduces viral load in nasal cavity

And then they claim that COVID Light Therapy can help you recover from COVID-19, the implication being that it might prevent “long COVID,” the constellation of chronic debilitating symptoms that many patients who have recovered from the disease are reporting:

  • Reduces pain (inflammation)
  • Improves breathing
  • Enhances tissue healing
  • Restores energy and stamina
  • Reduces brain fog and nerve pain
  • Helps with emotional relief

So how is this “light therapy” administered? COVID Light Therapy offers three methods:

  • Intranasal: “The COVID-19 virus is understood to replicate in the nasal passages – and to be susceptible to Red light. Introducing Red Light directly into the sinuses has been shown to rapidly reduce viral load.”
  • Pad-based: “Contouring the delivery of Red & Near-Infrared light directly to the areas affected by COVID-19 with Red & Infrared Light Therapy pads is the most effective method to saturate tissue for the reduction of inflammation.”
  • Targeted: “Activating acupoints with targeted Red Light (aka Photopuncture) delivers systemic responses by the whole body. Using a torch-style light on specific points is fast and portable. These tools can also be used in the sinus passages.”

If I hadn’t strongly suspected that COVID Light Therapy was nonsense before, that last bit cinches it! Basically, what is being offered is an unholy union of COVID Light Therapy and acupuncture, with acupuncture points being the “target” for the light beams. I mean, seriously: How is this different from a form of quackery I first wrote about nearly a decade ago called “Esogetic Colorpuncture“? You might recall that this particular form of woo involved shining colored lights on acupuncture points “in order to energize powerful healing impulses in our physical and energy bodies,” or, as I quoted at the time:

Esogetic Colorpuncture involves colored light, infrared frequencies, ultraviolet frequencies, brain wave frequencies, sound, and crystal treatments as indicated by Kirlian Energy Emission Analysis to gently unlock and release emotional trauma and energetic blocks which often underlie our illnesses.

OK, Esogetic Colorpuncture is a bit more amusing, but at their hearts Photopuncture is no different than Esogetic Colorpuncture, and proposing to shine colored lights on acupuncture points to prevent or treat COVID-19 should be on its face just plain ridiculous. Admittedly it isn’t as ridiculous as “biopuncture,” which involves combining homeopathic remedies with acupuncture and using acupuncture needles to inject such remedies into acupuncture points, but it’s nonetheless plenty ridiculous.

I went looking the website for any actual evidence that COVID Light Therapy could work. (What can I say? I’m a physician-scientist. It’s what I do.) Those behind the website did provide a list of articles from the peer-reviewed literature about light therapy, photodynamic therapy, etc., but few of the articles had much relevance to COVID-19, and many dated back to before the pandemic. One article is a news report from May that describes a company called Steriwave that had proposed using light to “sterilize” the nasal passages of COVID-19, while another is a press release from another company, Ondine Biomedical, Inc. One might be forgiven nearly 11 months ago for thinking that might help, but we know now that SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19, can get deep into the lungs. Then there’s a case report from August that is, as most such reports are, completely unconvincing that this is anything other than confusing correlation with causation.

As for the rest of the papers “supporting” COVID Light Therapy, they’re all very speculative, making connections that might or might not be valid, such as noting that laser light therapy can induce nitric oxide, which can inhibit viral replication. It also doesn’t help that “low level laser light therapy” (LLLT) shows up on a lot of websites promoting “anti-aging” treatments, along with rather amazing claims about how it will decrease wrinkles and rejuvenate skin as well as to cause hair regrowth in men, and one review article about the latter indication impressed me only with how poor the studies included were.

It didn’t help my acceptance of light therapy that the Biophotonic Therapy Institute, which is apparently selling these devices, boasts:

By applying infrared, red and blue light pulsed at specific frequencies, circulation increases and the body’s production of nitric oxide is activated. Nitric Oxide, the “miracle molecule” provides multiple benefits to the body by regulating blood pressure and blood flow to organs, preventing harmful clots and combating arterial plaque, reducing oxidative stress and aiding nerve communication.

The application of light also increases ATP (adenosine tryphosphate) production. ATP is the fuel produced by the mitochondria in your cells. It is the fuel your body runs on. All food must be converted to ATP to be used as energy. Enhanced ATP production results in greater cell energy, regeneration and renewal.

Here’s a hint: Increase ATP levels do not necessarily translate to greater “regeneration and renewal,” nor is greater “regeneration and renewal” always a good thing. After all, cancer cells have a lot of ATP because they’re metabolically quite active. Ne vous méprenez pas. There are apparently some indications for light therapy of this sort, but, wow. It’s hard to take seriously an organization that offers “training” for “certified light therapists” (CLTs) with this in its FAQ:

Q – How do I know if light therapy does not require to be licensed in my state?

To the best of our knowledge, as long as you clearly inform your clients that you are not a doctor or veterinarian and are correct with your language that you do not diagnose or cure any diseases, you do not have to be licensed in any state in the US at this time. That is one of the things we teach in our CLT program. As PBM grows in popularity, I am sure that, much like massage therapy, the various states and municipalities will eventually require licensing so that they can charge fees.

Yes, indeed! As long as you give your clients the Quack Miranda warning, you don’t need a license to shine a light on them to “cure” disease!

The best description I have read is “Light gives every cell the energy it needs to do its own job better!”

My only retort to this is that humans are not plants. (At least, most of us are not.) We do not get our energy through photosynthesis. None of this stops the Photonic Therapy Institute from offering courses to become a CLT for humans, horses, and pets.

But, hey, this is science, ma-an! On the COVID Light Therapy website, I found a link to what is presented as a “research study” run by something called the MMD Wellness Group:

Welcome to a pivotal and key research study, Photobiomodulation (PBM) and Inflammation. Given positive results it is anticipated that PBM will be nationally acknowledged as an effective intervention for symptoms of COVID-19, an inflammatory illness. The frist study focuses on using Photobiomodulation (PBM) on a regular basis to reduce inflammation expressed as pain and improved quality of life with individuals without COVID-19. Eventually A second Part of the study will be focused on individuals who have been infected with COVID-19 and are using PBM.

Preliminary results from informal testimonials show improvement with reduced symptoms in a very short time frame. Based on these early signs of positive effects our Institutional Review Board encouraged us to include how PBM effects COVID-19 symptoms in our study… and so we have.

Group A of the study captures the results from consistent use of PBM to remediate pain and discomfort, signs of inflammation, but COVID free. COVID-19 is an inflammatory illness and this data provides the backbone for the second category of study

Future Studies Group B and C are Temperarily Paused.

Thank you for participating.

I note that I just straight up cut and pasted the text above.

So let me get this straight. This “COVID Light Therapy” study doesn’t even yet study patients with COVID-19? Worse, it doesn’t have a control group and appears to rely on only subjective measures? Most acupuncture studies aren’t even this bad. At least, it sure seems that way, as I couldn’t find anything resembling a detailed protocol anywhere.

I searched ClinicalTrials.gov for “photobiomodulation,” and there were a number of studies there, including for Alzheimer’s disease, muscle performance, plantar fasciitis, and even breast cancer-related lymphedema. I even found four studies looking at PBM for COVID-19, which I found depressing. Two of these studies were completed so I searched PubMed to see if their results have been published yet. One of the studies was carried out in Massachusetts and had an orthopedic surgeon and sports medicine doctor named Scott Sigman as its principal investigator (PI), who’s also shown up on TV promoting an unconvincing case report in which the patient, although mostly recovered, still has debilitating symptoms. In any event, reported preliminary results for ten patients showed significant differences in pulmonary outcomes, but it’s hard to know what to make of this given an open label trial in only ten patients. The other study was done in Brazil and looked at the use of LLLT on respiratory muscles in COVID-19. No results have been published yet, and the studies PI only has one publication listed in PubMed from 2014. The bottom line is simple. There is as yet no compelling evidence that LLLT is effective at treating or preventing COVID-19 to support the extravagant claims made on the COVID Light Therapy website. It’s possible that the treatment might have some beneficial effect, but there’s no convincing evidence yet, and the mechanisms proposed are so convoluted as to remain implausible to me.

The mention of an IRB, though, piqued my interest. Which IRB? Who would support a study that’s not even as good as, for instance, Dr. Sigman’s highly preliminary study based on rather underwhelming rationale? Then I found this letter to the IRB of the Institute of Regenerative and Cellular Medicine, which looks to be a for-profit IRB specifically designed for stem cell clinics to use to oversee their “clinical trials.” Given the way that such clinics have registered highly dubious and uninformative clinical trials in order to turn ClinicalTrials.gov into a marketing tool, this doesn’t look good. IRCM’s IRB is run by Dr. Barbara Krutchkoff, who is on the Board of Advanced Natural Health, where her bio states:

Her diverse educational background includes physics and computer science at the University of Florida, biomedical engineering graduate studies at Virginia Tech, a PhD in behavioral psychology and a Master of Psychology at University of Santa Monica. Barbara received her Doctorate in integrative medicine after studying dozens of healing modalities including Homeopathy, Traditional Chinese Medicine, Energy Medicine, and Quantum Biofeedback.

She has taken numerous medical and data science courses online via major universities and at conferences throughout the world, and Stem Cell Fellowships at both A4M and UCLA.

Barbara is a board-certified Diplomat and Fellow of the AABRM and a member of the World Organization of Natural Medical Practitioners.

In other words, she’s a multiquackery quack, including a stem cell quack. Now get a load of the letter by Marcia Marye Denton of the MDD Wellness Group to this dubious IRB:

We are living in turbulent times, dangerous times, heartbreaking times. When we look at the standard safety measures to prevent COVID-19 infections we can only stand in awe and wonder at the efficacy of our face masks, efforts at social distancing and isolation/staying home.

What if we have an intervention that could mitigate if not protect us from this incredible stealthy virus, enhance our innate immune system…provide an intervention not just fragile prevention.

What if we have it and it is currently cleared as safe by the FDA for use to reduce pain and increase circulation …but is not yet cleared to reduce inflammation even though we see evidence of this all the time? What if a simple study shows just that! It reduces inflammation…and therefore could mitigate the effects of COVID-19 an inflammatory illness.

COVID-19 when not inhibited, explodes inside the body with unrelenting and devastating effects especially in the most vulnerable, elders and children…many times even leads to death.

Photobiomodulation (PBM) (Light Therapy) is that intervention. The science of inflammation teaches us that if inflammation is reduced then pain is reduced…exactly what we, as Light Therapy Practitioners, have been providing for years.

The purpose of this study is to demonstrate that Photobiomodulation reduces inflammation simply by applying red and infrared wavelengths of light to the body. Using the HSCRP marker for inflammation, with a pre/post blood draw, a reduction can be easily measured.

With that data we will apply for an Emergency Use Authorization to promote the use of PBM as both an intervention and a prevention for individuals at risk for exposure to or infection of COVID-19. Given the EUA we do not run the risk of making false claims and being removed from the opportunity to provide profound benefit again in these turbulent time, dangerous times, heartbreaking times.

I must admit that I laughed out loud when I saw this pitch for a study of COVID Light Therapy. Where are the references? Where are the preliminary data, preclinical and/or clinical? Where is the mention that this “study” is “limited to Hope Counseling Staff and employees and their spouses”?

But, hey, maybe you’ve been convinced. Maybe you know you want to use COVID Light Therapy not just for COVID-19 but for lots of other things. Maybe you—yes, you!—want to buy the necessary equipment. Fear not! The COVID Light Therapy Package will only set you back $599, while the Red+ Photopuncture Torch Kit will only cost you $525. Hard up for cash? If you don’t mind leaving out the infrared light, you can get yourself a Red Photopuncture Torch Kit for a steal, just $299! What a bargain.

All I can say after reading all about COVID Light Therapy is the same thing I say all too often. Grifters gonna grift, and, in the age of COVID-19, everything old is new again.


July 2019 Food Recalls

Fresh Veggies from Trader Joe's and Green Giant

If you’ve recently bought fresh veggies from Trader Joe’s or the Green Giant brand, make sure they’re not included in a recent recall from Growers Express. The company announced a voluntary recall of fresh veggies, like spiralized zucchini and butternut squash, sold under the Green Giant and Trader Joe’s brands due to possible contamination with Listeria monocytogenes. Several smaller grocery chains sold products included in the recall, along with Trader Joe’s stores in 29 states.

Learn more about the Green Giant and Trader Joe&aposs veggie recall.


A link has directed you to this review. Its location on this page may change next time you visit.

For more information about reviews on ConsumerAffairs.com please visit our FAQ.

I but at least 3 box’s of tea every week, and this was the first time I’ve gotten a box of 7 tea bags from a box of 20. I drink hot tea all day long every day because I love your tea, I guess you could say I’m a tea aholic.

I purchased one after not having one for some time. I injured my left hand trying to open it and it won't open. Sérieusement. I am worried I may have torn something so that tells you something. Apparently this has been a problem for 8 years and they will never correct it. Never again purchasing and highly suggest you don't so you can save money on a product that is practical to open.

Thank you, you have successfully subscribed to our newsletter! Enjoy reading our tips and recommendations.

This tea smells of very strong and concentrated chemicals. I did not drink it neither did the rest of my family. I cannot describe the smell but it was horribly repulsive. Maybe a fishy smell. I just bought this tea but I am sure not to do so again. I used to love and drink Lipton tea.

I read a lot of the reviews on here and I don't know what is wrong with these people. Maybe they don't know how tea is supposed to taste. For years Lipton has always had a lot of Tannic Acid aka Tannin. It is a pungent tasting chemical that has a drying taste. In fact it is used to clot blood. It is the most present flavor in red wine. Try a glass of white wine and then a glass of red, that "dry," bitter flavor is tannin. You also taste it when eating grapes of any color because it is in the skins. Red wine allows for greater contact with the skins. Yes, some white wines are made with red grapes but the skins are not fermented with the juice.

Anyway, back to Lipton tea. I always hated that tannic flavor note and never drank it. I always bought Tetley, Salada, Red Rose, or Twinings. I recently had to buy Lipton because that was all the store I went in had. I was pleasantly surprised by the disappearance of the tannic acid. I will now buy Lipton more often. Lipton, thank you.

Recently Costco stopped carrying Lipton tea bags. I think I now know why. This was when lipton changed the packaging. I have no problem with the new packaging but the new taste is abominable. I switched to Tetley British at that time and was (and still am) very happy with their product, but with the COVID-19 pandemic Walmart ran out of stock, offering the new Lipton bags instead. I didn't suspect that the new Lipton bags are not only physically different but the taste is atrocious. Thank you lipton for producing a horrible brew you must have turned into sociopaths. So now I have to throw my packs of new lipton bags into the garbage. I hope I'm not violating hazardous waste disposal laws.

Weak taste. Tea greenish brown in color not rich brown as before. I have been drinking this product for about eight years. When I purchase the cold brew I generally buy 4 boxes at a time, boy I wish I hadn’t this last purchase. Which will be my last purchase unless Lipton wakes up. Has Lipton never heard of New Wave Coca Cola, duh.

For the last 3 years or so, Lipton has been packaging their teabags in a gold mylar "freshness pack" of 25 bags. When you open the gold pack, the 25 bags are loose inside. This is not useful, since I travel and cannot take a few bags with me. This is not useful either for cafeterias, hotels, and hospitals, where teabags are displayed in a basket for customers to select. I complained twice to Lipton, using the lot number on the box. I was traveling in California and noticed a huge pallet of Lipton tea at Grocery Outlet, selling for 1/2 price. I thought, "Good, they're getting rid of that awful packaging."

Back home, I bought a box at the grocery store--the outside of the box did not show the gold "freshness pack," so I thought Lipton had understood customers don't want it. I opened it and-darn!--there were the gold sleeves again. I thought to myself: "How many other customers like myself were fooled?" Lipton had taken the customer feedback, and instead of putting the bags in individual paper covers like before, they had only removed the information from the outside of the box! I believe the company was bought out by someone like the Koch Brothers perhaps. Someone who really hates people and loves money only.


Voir la vidéo: Seulement un quart des emballages plastiques est recyclé.. La France mauvais élève